Comunidad Underground Hispana  

Retroceder   Comunidad Underground Hispana > Area Tecnica > Hardware


Respuesta Crear Nuevo Tema
 
Compartir en twitter LinkBack Herramientas Desplegado
Antiguo 08-feb-2010, 10:05   #1
Recien llegado
 
Fecha de Ingreso: enero-2010
Amigos 0
Mensajes: 11
Gracias: 0
Agradecido 0 veces en 0 mensajes.
Predeterminado Cual es el mejor procesador

Buenas compañeros si alguien me podria decir cual es el mejor microprocesador.

Eh leido varios anuncios de que el intel core 2 duo e8500 es el mejor

Pero tambien eh escuhado sobre el los de tipo intel quad core

Me podrian decir cual es el mejor
isc lambert está desconectado   Responder Citando
Antiguo 08-feb-2010, 10:34   #2
Veterano
 
Fecha de Ingreso: agosto-2008
Ubicación: Argentina, Buenos Aires
Amigos 0
Mensajes: 814
Gracias: 83
Agradecido 33 veces en 19 mensajes.
Predeterminado

Buenas amigo, la respuesta a tu duda es que los core 2 duo trae 2 nucleos, en tanto los quad traen 4 nucleos es decir que con los core 2 tenes 2 procesadores y con los quad 4 procesadores trabajando en simultane, por ejemplo tienes un quad de 3.0 Mhz lo tiene que multiplicar por 4 y tienes realmente 12.0 Mhz de velocidad, espero que te alla sido util saludos.
__________________
lg_max está desconectado   Responder Citando
Antiguo 08-feb-2010, 23:32   #3
Experto
 
Avatar de KTane
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Amigos 8
Mensajes: 3.483
Gracias: 0
Agradecido 237 veces en 169 mensajes.
Predeterminado

En una revisión de 23 Procesadores (Desde el Core 2 Extreme QX9650 @l QX6700, Core 2 Quad Q9550, Core 2 Duo E8500 @ E8190 Hasta el Celeron Dual-Core E1200) y dentro de las conclusiones se ve que:

- Es más importante la Velocidad del Reloj del Procesador que el número de "cores" que tenga.
- Los procesadores de 45nm son más rápidos que sus predecesores de 65nm.

Les dejo el artículo por si desean saber más:

[Solo usuarios registrados pueden ver los links. REGISTRARSE]



No es cierto que el desempeño de un Quad sea 4 veces el de un solo "core", hay que ver otros factores que influyen directamente en ello.

Salud.
__________________
KTane está desconectado   Responder Citando
Antiguo 09-feb-2010, 12:22   #4
Recien llegado
 
Fecha de Ingreso: enero-2010
Amigos 0
Mensajes: 11
Gracias: 0
Agradecido 0 veces en 0 mensajes.
Predeterminado

Bueno entonces los procesadores corei5 son mas veloces por que tienen velocidad de 32nm?

Bueno enton a su parecer cual de todos los procesadores que hay cual seria el mas rapido y con mejor rendimiento
isc lambert está desconectado   Responder Citando
Antiguo 11-feb-2010, 19:57   #5
Experto
 
Avatar de KTane
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Amigos 8
Mensajes: 3.483
Gracias: 0
Agradecido 237 veces en 169 mensajes.
Predeterminado

No es tan sencillo el asunto el enlace que les dejé hay una explicación del asunto, en todo caso no se debe comparar diferentes tecnologías de CPUs directamente.

Salud.
__________________
KTane está desconectado   Responder Citando
Antiguo 11-feb-2010, 20:35   #6
Gran Colaborador
 
Fecha de Ingreso: agosto-2008
Amigos 15
Mensajes: 2.404
Gracias: 0
Agradecido 30 veces en 20 mensajes.
Predeterminado

Los 32nn o 45nm es solo que uno calienta mas y otro menos osea que el de 32nm va a producir menos calor por lo tanto menos gasto de corriente.

Tu puedes tener un micro con 4 cores o uno con 2 suponiendo que en los dos cada core sea de 1.6 el resultado sera parecido, si abres 2,3,4 o 5 aplicaciones ya que nunca te vas a comer los dos cores que tenga,ç

El verdadero resultado se ve cuando corres aplicaciones muy pesadas. Entre masv velocidad tenga cada core va a rendir mas el micro.

Digamos que tienes un duo a 3.2 cada core. y un quadcore a 2.0 cada core, van a rendir parecido.

Pongamos un ejemplo abres muchos procesos pequeños para que lo entiendas facil digamos que cada proceso consume 100Mhz en el core2 duo cada core soportara 32 procesos, un total de 64 procesos suponiendo que sean de 100mhz cada uno, y el core2quad soportara 20 procesos en cada core un total de 80 procesos, así que si abres 64 aplicaciones que consuman 100mhz de micro en los dos sera parecido el rendimiento esto sin tomar en cuenta velocidad del bus, cache y memoria. Y esas cosas que son muy importantes a tomar en cuenta, el ejemplo que pongo es solo para la frecuencia.

Ahora bien a lo que vamos 64 procesos rendirían igual en los dos micros ya mas procesos se alenta el core2duo y el core2quad sigue igual.

Lo de los nanometros (nm) es lo de menos es para saber cuanto calienta cada uno y tal... Aunque claro el que caliente menos va a rendir menos así que sera el de menos nm el que da lo mejor.


Ahora seguimos con el ejemplo.

Supongamos que tengas una mega aplicacion que sea demaciado pesada, y que consuma 2.5ghz en un solo proceso.

Cual va a rendir mas ?

En este caso tomamos que la velocidad del quadcore es de 2.0Ghz osea 2000 Mhz, y como sabemos el proceso no se divide, o sea que solo se puede ejecutar en un solo core no puede ser compartido por varios cores.

Así que si tenemos un proceso de tal magnitud 2.5ghz (solo un ejemplo) el micro que rendiría mejor es el core2duo a 3.2 por que correria ese proceso en un solo core y le sobraría, mientras que el core2quad quedaría un poco lento corriendo ese proceso en un core, y los demas procesos en los 3 cores restantes y tendria no lentitud en el sistema operativo ya que los demas procesos puede dividirlos en los 3 cores que le quedan pero si tendría lentitud en esa mounstrosa aplicación que gasta todo el core y le falta potencia el micro, aunque el resto del sistema iria muy bien.

Estaría trabajando ese core al 100% y se vería la lentitud de nuestra aplicación y los demas cores estarían digamos a 80% o dependiendo de que estemos haciendo.

Así que nuestro core2quad seria vencido por un core2duo por que su velocidad de reloj es mayor, pero claro hay que encontrar una aplicacion que se como tanto cpu,

Aunque el tema es mas extenso y entra la memoria cache, el bus que juega un papel importante el asunto y demas cosas.

Así que igual rinde un dualcore, core2duo, un quad o un i7, todo depende de que haga el usuario, para que lo necesita el micro, que aplicaciones se van a usar, a veces por una mala información se gastan miles en un micro que no vamos a usar ni un 20% de su capacidad.

Entre mas cores seria mejor el micro corre mas rápido, , hay mas cache también, unos procesos grandes corren en un micro y otros pequeños en otros y así se divide el asunto para no saturarlo y da potencia al sistema pero no siempre sera así hasta que un core se sature con una o varias aplicaciones esas aplicaciones iran lento y hasta podrían colgarse y a veces pasa aunque no se cuelgue el sistema y demas aplicaciones como pasa con los micros de un solo core.

Y bueno el bus de trasferencia de datos, hay que ver que tipo de pc, nada haces con un bus en el micro enorme, cuando el bus de la memoria y el disco duro es limitado eso puede generar un cuello de botella y no aprovechar la máxima potencia de tu CPU.


Aunque bueno es tarde ya y no se que hago escribiendo estas cosas que seguro nadie leera que se aburren pero bueno, hay que dejar las cosas claras.......

Muchos gastan y gastan y nunca tienen el pc ideal por que no se informan del asunto.


Nos vemos................ luego extiendo esto en mi blog que hace dias no posteo sobre hardware y este tema esta bastante interensate.........

Y por cierto por ahí hay un tema de intel y amd que escribi en este foro, para ver las diferencias, cual calienta mas cual gasta mas energía, cual tiene mejor bus, y todo ese asunto pero fue hace tiempo.. tendrán que usar el buscador.........
__________________


Administrador de Servidores

May Be You Can't Break The System But Alway You Can Hack It...

Colaborador:
Hardware, Linux, Windows, Overclocking, Networking.

Diseñador Grafico [ Gimp Art ]



Ubuntero está desconectado   Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks están Activado
Pingbacks están Activado
Refbacks están Activado



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Que procesador es mejor? pantroso200 Hardware 2 20-nov-2009 12:02
Que procesador es mejor? [Intel Vs. AMD] DarkWarcher Hardware 41 09-ago-2008 17:01
¿Cuál es la mejor pasta térmica para tu procesador? Th666_HaCk Noticias 0 08-abr-2008 12:50
Cual es el mejor antispyware y el mejor antivirus?? beche Software 9 31-ago-2007 17:54
Cul es actualmente el PROCESADOR MS RPIDO del mercado ??? drale Hardware 0 11-dic-2006 18:58



Portal Hacker
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0