Normas del foro

Curso Hacker
Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
¿Perdiste tu email de activación? - Diciembre 04, 2008, 06:59:59
Inicio Ayuda Ingresar Registrarse
Visita: Articulos - Juegos Gratis - Da Foros

Comunidad Underground Hispana  |  Sistemas Operativos  |  Sistemas operativos libres. (Moderador: blood_r3c)  |  Tema: Por que no Windows? Sin Alternativa 0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas: [1] Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: Por que no Windows? Sin Alternativa  (Leído 156 veces)
DrakeEx
Miembro
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 74



Ver Perfil Email
« en: Diciembre 11, 2007, 09:25:03 »

juegos gratis
"Casi 3 millones de computadores se venden anualmente en China, pero la gente no paga por el software.

Aunque algún día lo harán. Mientras ellos sigan robando, preferimos que nos roben a nosotros. En cierto modo se volverán adictos y encontraremos alguna forma de saldar las deudas algún día en la siguiente década."

Bill Gates,
Necesitas ser usuario para ver los enlaces Crear Usuario  Hacer Sesion
entrevista en 1998 (en inglés)


Microsoft trabaja muy duro para mantenernos atados a sus productos. Esta es la forma:

- No hay soporte para estándares abiertos

Los formatos de archivos y los estándares abiertos son aquellos que lo están específicamente declarados: pueden ser leídos por cualquiera, en cualquier computador, ahora y siempre. Los programas de Microsoft evitan a toda costa estos formatos y utilizan formatos cerrados.

Microsoft Office únicamente es capaz de leer y escribir formatos Microsoft. Hay muchas formas de escribir documentos del trabajo, pero los usuarios de Office están atados a los formatos de Office.
Las personas que no eligieron los caros productos de Microsoft no pueden guardar ni abrir archivos .doc de forma fiable.

Por supuesto que existen otras formas de de guardar e intercambiar archivos de oficina, el más conocido es el formato ODF. Pero a Microsoft no le agrada la idea de permitir que los usuarios de Office puedan crear archivos que cualquiera pueda leer y editar.

- Los estándares cambian todo el tiempo

Apegarse a los estándares de Microsoft no es una tarea fácil– a menos que pueda pagar las actualizaciones de manera frecuente. ¿Alguna vez ha tratado de trabajar sobre el mismo archivo .doc en un computador con Office 95 y otra con la versión de Office 97? Sabrá a qué nos referimos.

Microsoft es el propietario de los formatos de archivo de Office: pueden cambiarlos con cada nueva versión y no tiene la obligación de mantenerlos compatibles con versiones anteriores.

¿Guardó su presentación como un archivo .ppt? Si deja de usar Microsoft Office el próximo año, tendrá que depender de otras comunidades para que le hagan ingeniería inversa al formato, y así ser capaz de leer y modificar su propio trabajo.

- Programas por defecto que no pueden desinstalarse

¿No quiere tener reproductor multimedia de Windows en su computador? ¿Ya no usa Internet Explorer®? Usted no puede desinstalar estos programas.

Solían trabajar de manera autónoma, pero ahora están inseparablemente atados a Windows®; así es como vienen con cualquier computador y nadie se puede deshacer de ellos.

- Prácticas monopolísticas

Microsoft tiene un gran control sobre los fabricantes de computadores, quienes entregan sus equipos con Windows® preinstalado.

Esto significa que ningún programa que compita con productos Microsoft, ya sea el reproductor multimedia, el navegador web, el paquete ofimático o el programa de mensajería instantánea, todos ellos estarán preinstalados en las computadores que vaya a comprar.
Una instalación de doble-arranque (Windows® y Linux en el mismo computador) en esos computadores aún está lejana.

CONCLUSION

Microsoft propicia el hecho de que no haya más alternativas, asegurando que sea cual sea la tarea que un usuario quiera realizar, éste se quede sin opciones, restringiéndolas y hasta aniquilándolas.

Es una buena idea proponer una amplia gama de programas y servicios como Microsft lo hace, sin embargo, diseñarlas y combinarlas para alejar a los usuarios de alternativas no-Microsoft, es poco ético.
Técnicamente no es difícil adoptar más formatos abiertos. Pero eso significaría que los consumidores serían libres de elegir. Microsoft simplemente aún no está en ese nivel.

Fuente
Necesitas ser usuario para ver los enlaces Crear Usuario  Hacer Sesion
En línea

Thornevald
Visitante
« Respuesta #1 en: Diciembre 12, 2007, 08:48:21 »

Citar
"Casi 3 millones de computadores se venden anualmente en China, pero la gente no paga por el software.

Aunque algún día lo harán. Mientras ellos sigan robando, preferimos que nos roben a nosotros. En cierto modo se volverán adictos y encontraremos alguna forma de saldar las deudas algún día en la siguiente década."

Bill Gates,
Necesitas ser usuario para ver los enlaces Crear Usuario  Hacer Sesion
entrevista en 1998 (en inglés)


Hijo de una gran p*ta... si.. le voy a pagar...
En línea
Páginas: [1] Ir Arriba Imprimir 
Comunidad Underground Hispana  |  Sistemas Operativos  |  Sistemas operativos libres. (Moderador: blood_r3c)  |  Tema: Por que no Windows? Sin Alternativa « anterior próximo »
Ir a:  


Ranking-Hits
Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC