Vota por nosotros en el ranking web que participamos

Curso Hacker
Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
¿Perdiste tu email de activación? - Octubre 13, 2008, 10:26:19
Inicio Ayuda Ingresar Registrarse
Visita: Articulos - Juegos Gratis - Da Foros

Comunidad Underground Hispana  |  Sistemas Operativos  |  Sistemas operativos libres. (Moderador: blood_r3c)  |  Tema: Ubuntu El Incomprendido 0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas: [1] 2 Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: Ubuntu El Incomprendido  (Leído 644 veces)
Ciber Wolf
Visitante
« en: Abril 10, 2008, 08:59:40 »

No se que les pasa a la mayoria de las personas, todos dicen cosas malas de Ubuntu.

Dicen que es lo peor, por que es muy facil de usar, porque no tienes que aprender a usar la Terminal para instalar los programas.

Ubuntu es una bue DISTRO y eso es por que a hecho lo que ninguna a logrado hacer y eso es atraer mas usuarios.
Todos inician en Ubuntu y se dan cuenta que en Linux tambien pueden ver peliculas, escuchar musica, diseñar, usar su querido MSN, muchos no usan Linux por que creen que es para genios y por que en Linux no podrian hacer lo que hacen en Windows

Ubuntu es facil y atrae usuarios nuevos a este mundo

El Mundo De Linux
En línea
drago5n
Habitual
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 249


Ver Perfil
« Respuesta #1 en: Abril 10, 2008, 10:07:24 »

bueno pues a mi opinion si es un poco fasil por que por ejemplo lo de las tarjeta de sonido video  ya la reconoce imediatamente a diferensias de otras distribusiones que tenemos el pequeñoproblema pero por ejemplo para instalar programas tenemos que saber o tambien para configurar nuestra lan

en concreto estan tratando de facilitar las cosas a los usuarios para volver mas popular a linux


salu2 WinkWinkWinkWink
« Última modificación: Abril 10, 2008, 10:09:08 por drago5n » En línea
zix!
Logica Cuantica..
Moderación
Gran Colaborador
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3004


Nothing can't Imposible


Ver Perfil
« Respuesta #2 en: Abril 10, 2008, 12:38:34 »

Ubuntu es una Distro buena como cualquier otra no es tanta la diferencias si no sus aspectos y en lo que se dice configuracion...
Pero la mayoria de los usarios que dicen o habln mal de ubuntu por esa distribuccion comenzaron...

Y porque para todo recien en Linux esa es la Distro mas senciilla en lo que se dice en General Smiley

Pero en Fin todas las Distros son lo mismo y con el mismo a diferencia que en algunas se pase mas trabajo que en otras Smiley

SALudos
Th3 ziX

En línea

I can be Diferent
Ubuntero
Visitante
« Respuesta #3 en: Abril 10, 2008, 01:08:47 »

gustos son gustos... y no todas las distros son iguales.. claro son linux pero usan paquetes diferentes..... para eso hay de donde escojer
En línea
[l0rd|magg0t]
Habitual
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 333


cracking e hacking aprentice, we never finish this

pazuzu@el-hacker.org
Ver Perfil
« Respuesta #4 en: Abril 11, 2008, 09:10:10 »

en mi opinion ubuntu es una buena distro para usuarios como yo  Shocked cuyos conocimientos sobre linux son muy, muy basicos pero en cierta forma parece ir por el mismo camino que se fue Red Hat.


saludos
En línea



Ubuntero
Visitante
« Respuesta #5 en: Abril 11, 2008, 10:57:59 »

es lo mismo con cualquier distro apredes sea nueva o vieja, es igual es como tu primer PC sin saber nada.. tenia windows.. en Linux es lo mismo comenzar de 0 e ir avanzando... como con tu primer PC.. al menos eso fue mi caso hace un par de años...

Nos vems 
En línea
WiNsMuRf
Colaborador
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 858


Tux Rlz!


Ver Perfil WWW
« Respuesta #6 en: Abril 11, 2008, 11:29:46 »

haha he instalado ubuntu solo dos veces en mis computadores y he tenido demasiados problemas. Sin duda que es un distro facil de usar, pero no es la mejor opcion si queremos realmente entender el mundo de linux.

Con ubuntu nunca aprendes que existe un codigo de fuente que fue precompilado por un mantenedor y que empaqueto el .deb para la arquitectura.

Con ubuntu se pierde el sentido de linux.

saludos
En línea






No respondo mensajes privados ni atiendo en el messenger..
oRioNiX
Miembro
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 99


odysey83@hotmail.com
Ver Perfil Email
« Respuesta #7 en: Abril 12, 2008, 03:30:44 »

Pues a mi me gusta,y bueno si es una distro mas facil de usar que las otras que tiene linux pero vamos... no cualquier usuario comun de windows es capaz de dominarla ,entonces no creo que sea tan facil como dicen.. quiza dicen eso por que son gente muy experta en el mundo linux y aprendieron al modo antiguo entonces esto ya es facilisimo para ellos,pero facil facil no lo es, tiene su ciencia dominar ubuntu,bueno esa es mi opinion  Grin.
En línea
zix!
Logica Cuantica..
Moderación
Gran Colaborador
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3004


Nothing can't Imposible


Ver Perfil
« Respuesta #8 en: Abril 12, 2008, 10:32:57 »

Lo defacil pienso que es mas por la forma de instalar las aplicaciones...
Y su simplicidad a la hora de congiguraciones, entre otras cosas

Th3 ziX
En línea

I can be Diferent
Ciber Wolf
Visitante
« Respuesta #9 en: Abril 12, 2008, 03:20:34 »

haha he instalado ubuntu solo dos veces en mis computadores y he tenido demasiados problemas. Sin duda que es un distro facil de usar, pero no es la mejor opcion si queremos realmente entender el mundo de linux.

Con ubuntu nunca aprendes que existe un codigo de fuente que fue precompilado por un mantenedor y que empaqueto el .deb para la arquitectura.

Con ubuntu se pierde el sentido de linux.


saludos

Me pregunto acaso es necesario saber compilar codigo ajeno Roll Eyes

Yo se que existe un codigo fuente, y no le veo la gracia a compilar codigo de otros, mejor  es compilar mi propio codigo  Cheesy

Solo C Que C++  Tongue
En línea
Ubuntero
Visitante
« Respuesta #10 en: Abril 12, 2008, 04:50:11 »

al compilar el código no lo haces para ti.. y para aprender si no que lo haces para mejorar el rendimiento del pc y además para adaptar el soft que uses a tu hardware..

Nos vemos !!
En línea
WiNsMuRf
Colaborador
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 858


Tux Rlz!


Ver Perfil WWW
« Respuesta #11 en: Abril 13, 2008, 04:28:08 »

al compilar el código no lo haces para ti.. y para aprender si no que lo haces para mejorar el rendimiento del pc y además para adaptar el soft que uses a tu hardware..

Nos vemos !!

Exacto..

Uno busca optimizacion.. como te lo da el emerge en gentoo, el apt-build en debian y el sistema de ports de bsd
En línea






No respondo mensajes privados ni atiendo en el messenger..
LTSmash
Habitual
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 220

Fuck up


Ver Perfil
« Respuesta #12 en: Abril 20, 2008, 08:33:30 »

Niñas, compilando una aplicación de manera individual es muy poco probable que te mejore el rendimiento. En todo caso, vale la pena si quieres agregar alguna instrucción que no tienen (como MMX o SSE3 en el caso de Arch Linux, que no las usa por defecto). De cualquier manera el rendimiento solo se nota si compilas todo el sistema unicamente con el soporte para lo que necesitas y con las optimizaciones de tu sistema, con gentoo esto podria andar de lujo xD.

Sobre Ubuntu, pues es una distro buena y facil, que trae y hace TODO por tí; lo malo es que es MUY INESTABLE comparada con otras distros mas clasicas (como Debian, Slackware o red Hat) y mucho mas pesada por TODO EL SOPORTE DE HARDWARE QUE TIENE Y QUE NO ES POCO.

Lo que se le rescata a Ubuntu es que te reconoce miles de veces el hard a comparación de otros sistemas de Redmond cuyo nombre no deseo mencionar y que para hacer andar bien le tienes que meter mil CD's de fabricantes.

Ubuntu es bueno para iniciarse en GNU/Linux y para administradores webones, para algo mas serio mejor otras distros.
En línea
Ciber Wolf
Visitante
« Respuesta #13 en: Abril 21, 2008, 07:19:43 »

Ubuntu es bueno para iniciarse en GNU/Linux y para administradores webones, para algo mas serio mejor otras distros.

En esto te apoyo ya que es la realidad Ubuntu es el Atrapa Nuevos, trae nuevos usuarios al mundo Linux

Y eso de compilar las aplicaciones la verdad es que tienes razon para que compilar algo que no modificas xD

Se nota que estos chicos nunca han programado  Roll Eyes, para que compilar un codigo si no lo modificas  Roll Eyes, asi nunca veran mejoras ni optimizaciones xD
En línea
LTSmash
Habitual
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 220

Fuck up


Ver Perfil
« Respuesta #14 en: Abril 21, 2008, 05:58:24 »

Y eso de compilar las aplicaciones la verdad es que tienes razon para que compilar algo que no modificas xD

Se nota que estos chicos nunca han programado  Roll Eyes, para que compilar un codigo si no lo modificas  Roll Eyes, asi nunca veran mejoras ni optimizaciones xD

No, el que ha malentendido fuiste tu.
No tienes que modificar el código fuente para cambiar la funcionalidad del código, funciona asi: todo código fuente viene con un archivo de configuración generico que ejecutas y configura el código y mira si el ambiente es sano para compilar la aplicación; verifica las dependencias y etc.
Pero tu a la hora de "configurar" el codigo fuente le puedes dar parámetros como por ejemplo que tenga soporte para reproducir MP3 (en el caso de MPlayer por ejemplo), es asi como tu le das parametros y solo compila el compilador la aplicacion con lo que tu le dices; después viene la fase de optimización de codigo ya al compilar y agregar instrucciones adicionales para rendimiento como son SSE o MMX, etc.
En línea
Páginas: [1] 2 Ir Arriba Imprimir 
Comunidad Underground Hispana  |  Sistemas Operativos  |  Sistemas operativos libres. (Moderador: blood_r3c)  |  Tema: Ubuntu El Incomprendido « anterior próximo »
Ir a:  


Ranking-Hits
Powered by SMF 1.1.6 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC